Sono appena tornato dal Libano, e mi porto dietro, come al solito, parecchi ricordi. Il più forte è quello di una piccola e maledetta macchina di morte, un cilindretto nero, poco più grande di un accendino, che ho visto a Maarake, dove dovrebbe sorgere un campo militare italiano. Si chiama “bomblet”, quasi un vezzeggiativo di “bomb”: cioè “bomba figlia” di una madre snaturata dal nome di cluster. La bombetta impolverata - una comunissima M42, dicono i tecnici – era quasi invisibile fra le stoppie. Ahmed, il coltivatore di angurie, me l’ha indicata raccontando che in genere lui e i suoi familiari danno fuoco a un vecchio copertone e poi lo lasciano sopra la bomba. Per ora ha sempre funzionato. Dove Ahmed e famiglia dovranno ancora lavorare, il campo è seminato di morte, senza motivo. Un jet israeliano lo ha cosparso con il suo grappolo, ma certo le angurie di Ahmed non erano un obiettivo militare.Ora, scrive l’Independent, gli Stati Uniti stanno valutando l’idea di non vendere più le loro “cluster” a Israele, che si era impegnata a non usarle contro i civili. Ma è tardi. Secondo Amnesty International, lo Stato ebraico ha sganciato il 90 per cento delle sue cluster negli ultimi tre giorni di guerra, quando ormai la tregua era stata annunciata. Nel sud Libano restano almeno centomila “bomblet” non esplose. Aspettano i piedi di un bambino, di una donna, di un raccoglitore di angurie. Giampaolo Cadalanu-Diritti e rovesci

Kofi Annan punta il dito contro Israele: nel Libano del sud sono state usate bombe a grappolo. Armi che, ha detto il segretario generale dell’Onu, “non dovrebbero essere usate in zone abitate”. Ma Israele replica: “Abbiamo usato bombe conformi alle convenzioni” .
Ma l’Onu rincara la dose: Tsahal avrebbe disseminato intere aree del Libano di ‘cluster-bombs’, ordigni che disseminano sull’obbiettivo decine di mini-bombe che esplodono in un secondo tempo. “Dal cessate il fuoco del 14 agosto secondo l’esercito libanese, 11 persone sono state uccise e 50 ferite da ordigni inesplosi, per la maggior parte bombe a grappolo”, fa sapere in una nota, l’Alto commissariato delle Nazioni unite per i rifugiati (Unhcr).
“Anche in guerra la popolazione civile deve essere rispettata”, ha detto Annan nel corso della conferenza stampa seguita all’incontro re Abdullah di Giordania. “E’ scioccante, e completamente immorale, che il 90 per cento delle bombe a grappolo siano state disseminate da Israele nelle ultime 72 ore del conflitto, quanto sapevamo che la guerra sarebbe finita”, aveva detto, poche ore prima il responsabile dell’intervento umanitario dell’Onu, nonchè suo braccio destro al Palazzo di vetro, Jan Egeland, spiegando che gli ordigni inesplosi in Libano sarebbero oltre 100mila, sparsi su 359 siti da bonificare.
Il numero uno delle Nazioni unite ha reso noto di aver chiesto nei suoi colloqui ieri con le autorità israeliane la consegna di informazioni utili a individuare i punti in cui sono state lanciate, “in maniera da poter localizzare le aree da proteggere, assieme ai civili residenti”, ha detto Annan nel corso della conferenza con il ministro degli esteri della Giordania Abdel Ilah Khatib. ”Questo genere di armi non dovrebbero essere usate in aree popolate – ha aggiunto -, e perciò dobbiamo muoverci molto velocemente per disarmare l’esercito israeliano”.

“Israele non ha violato il diritto internazionale con le armi che ha impiegato. Il loro uso è conforme alle norme internazionali”, ha replicato la portavoce del governo israeliano, Miri Eisin. Anche i vertici di Tsahal respingono le accuse e in un comunicato hanno sottolineato che “tutte le armi e le munizioni utilizzate dall’esercito sono consentite dalle leggi internazionali”.
”Il conflitto in Libano ha generato una delle più gravi contaminazioni di ordigni inesplosi mai avvenuta, sia a sud del fiume Litani che nelle aree a nord e ad est del paese”, afferma Christopher Clark, direttore del programma United Nations mine action service (Unmas), che sta collaborando con l’Unhcr per bonificare il terreno dagli ordigni inesplosi. In particolare le due organizzazioni da ieri hanno iniziato a lavorare con i bambini dei villaggi intorno alla zona di Tiro.
”I leader locali ci hanno richiesto di fornire dei corsi di formazione rivolti ai bambini, circa i rischi derivanti dalle mine – spiega Dalia Farran, portavoce dell’Unmas -, poiché molti di loro entrano giornalmente in contatto con residui di bombe a grappolo ed esplosivi”. Anche Amnesty International ha esortato oggi Israele ad accettare un’inchiesta sull’uso di bombe a grappolo durante la sua recente offensiva in Libano e a svelare i luoghi dove sono state sganciate. Fonte: www.repubblica.it

L’esercito israeliano userebbe armi chimiche nei bombardamenti sul Libano. E’ questo ciò che ha sostenuto Bachir Cham, professore belga di origine libanese, durante una conferenza stampa tenuta a Bruxelles giovedì 20 luglio. All’incontro, organizzato dal segretario dell’arcivescovo di Tripoli, Monsignor Jean Abboud, il dott. Cham (direttore di un ospedale in Libano) è intervenuto per telefono e ha affermato che sui corpi di vittime dei bombardamenti da lui esaminati non appaiono  tracce di perdita di sangue o escoriazioni, i capelli sono intatti e il colore della pelle è nero anche se la pelle non è bruciata o carbonizzata.

Secondo il medico, che ha scattato delle foto alle vittime, al 100% un prodotto velenoso è penetrato nei corpi attraverso la pelle, provocando la morte. Un altro medico, il cardiologo Mahammad Farran ha reso noto che sono state inviate lettere all’Onu e all’Unione Europea per denunciare l’uso di armi chimiche da parte di Israele. http://www.uruknet.info/?p=24903

A Palazzo di Vetro Francia e Stati Uniti, con l’aiuto della Gran Bretagna, stanno lavorando per raggiungere una posizione comune sulla cessazione delle ostilità, sul disarmo di Hezbollah e una tregua duratura, su modi e tempi della futura forza internazionale di stabilizzazione.
Si vuole far approvare una prima risoluzione sul Libano entro una settimana. Secondo l’ambasciatore britannico Emyr Jones Parry il Consiglio di sicurezza potrebbe già parlarne domani e “le prospettive di una approvazione futura di una risoluzione sono notevolmente cresciute”.

Il Dipartimento di Stato americano ha reagito molto duramente alle affermazioni del vice segretario generale dell’Onu, il britannico Mark Malloch Brown, che in una intervista al Financial Times aveva chiesto alla Gran Bretagna di lavorare tra le quinte e agli Stati Uniti di coinvolgere altri paesi nei negoziati per non dare l’impressione che il tandem Usa-Gb lavora da solo, contro tutti gli altri. Dura la replica del portavoce del Dipartimento di Stato: McCormack ha parlato di “un alto funzionario delle Nazioni Unite che attraverso dichiarazioni imbarazzanti critica gli stati membri, con una serie di osservazioni francamente fuorvianti e fuori posto. Non capisco davvero l’origine di questi commenti, dimostrazione di un comportamento bizzarro”, ha concluso il portavoce del segretario di Stato Condoleezza Rice.

A dire il vero, il linguaggio decisamente poco diplomatico del vice di Kofi Annan, da alcuni considerato un vero e proprio segretario generale ombra quasi più potente del suo ‘boss’, sembra aver colto nel segno: proprio oggi Washington ha ‘aperto’ a Parigi, e Londra sta facendo il mediatore.

Intanto ci s’interroga già sulla sorprendente capacità di resistenza dei guerriglieri del Partito di Dio (Hezbollah) che, ormai al ventiduesimo giorno di guerra e a dispetto dei bombardamenti a tappeto israeliani, continuano a lanciare missili contro Israele. Dal 1948 al 1973, gli eserciti arabi messi assieme non erano mai riusciti a fare altrettanto in tutte le altre guerre mediorientali.